{"id":39569,"date":"2022-12-01T14:22:34","date_gmt":"2022-12-01T13:22:34","guid":{"rendered":"http:\/\/utv.europaforum.nu\/?p=39569"},"modified":"2023-03-07T14:25:19","modified_gmt":"2023-03-07T13:25:19","slug":"europaforum-norra-sverige-har-svarat-pa-samrad-om-skogsovervakning","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/europaforum.nu\/?p=39569","title":{"rendered":"Europaforum Norra Sverige har svarat p\u00e5 samr\u00e5d om skogs\u00f6vervakning"},"content":{"rendered":"\n

Europaforum Norra Sverige har svarat p\u00e5 EU-kommissionens samr\u00e5d om en EU-ram f\u00f6r skogs\u00f6vervakning och strategiska skogsplaner, med m\u00e5ls\u00e4ttningen att etablera ett harmoniserat system f\u00f6r \u00f6vervakning, rapportering och datainsamling om de europeiska skogarna f\u00f6r att f\u00e5 j\u00e4mf\u00f6rbar information. N\u00e4tverket v\u00e4lkomnar mer j\u00e4mf\u00f6rbar skogsdata, men anser att denna data b\u00f6r bygga p\u00e5 data som medlemsl\u00e4nderna sj\u00e4lva inh\u00e4mtar.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

EU:s kunskap om skogar inom unionen beh\u00f6ver \u00f6ka och d\u00e4rf\u00f6r \u00e4r det bra att sammanst\u00e4lla skogsdata om medlemsl\u00e4nderna som \u00e4r j\u00e4mf\u00f6rbar. Viktigt \u00e4r dock att denna data bygger p\u00e5 data som medlemsl\u00e4nderna sj\u00e4lva inh\u00e4mtar. Det \u00e4r den viktigaste synpunkten i Europaforum norra Sveriges (EFNS) svar ang\u00e5ende ett kommande lagf\u00f6rslag som heter En ny EU-ram f\u00f6r skogs\u00f6vervakning och strategiska skogsplaner<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

Inf\u00f6r kommande lagf\u00f6rslag fr\u00e5n EU-kommissionen finns vanligen flera tillf\u00e4llen d\u00e4r synpunkter inh\u00e4mtas fr\u00e5n ber\u00f6rda parter. EFNS har deltagit i tv\u00e5 av dessa inf\u00f6r det kommande f\u00f6rslaget om nya EU-ramar f\u00f6r skogs\u00f6vervakning, dels i en feedback-period i v\u00e5ras som utgick fr\u00e5n m\u00f6jliga konsekvenser av lagen, dels i slutet av november som svar i ett s\u00e5 kallat samr\u00e5d. <\/p>\n\n\n\n

\u2013 Det viktigaste \u00e4r att vi s\u00e4ger att vi tycker att \u00f6kad information \u00e4r bra men att det inte finns n\u00e5gon anledning f\u00f6r EU att bygga upp en ny \u00f6vervakning med satellit. Dels f\u00f6r att man inte kan g\u00f6ra planer f\u00f6r sk\u00f6tsel av skog utifr\u00e5n enbart information fr\u00e5n satelliter men ocks\u00e5 f\u00f6r att m\u00e5nga l\u00e4nder redan har bra system f\u00f6r skogsinformation och d\u00e5 \u00e4r det b\u00e4ttre att anv\u00e4nda det som redan finns, s\u00e4ger G\u00f6lin Carina Christiansen, extrainsatt skogsresurs p\u00e5 North Sweden European Office. <\/p>\n\n\n\n

En annan viktig sak \u00e4r att i EU-kommissionens senaste skrivning inf\u00f6r samr\u00e5det uttryckligen st\u00e5r att det \u00e4r medlemsl\u00e4nderna sj\u00e4lva som ska g\u00f6ra skogsplanerna, inte EU-kommissionen.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Det \u00e4r bra och i v\u00e5rt svar betonar vi ocks\u00e5 att planer f\u00f6r sk\u00f6tsel av skog vanligen g\u00f6rs av skogs\u00e4gare och skogsf\u00f6rvaltare och att detta inte kan ske utan bed\u00f6mning fr\u00e5n markniv\u00e5, forts\u00e4tter G\u00f6lin Carina Christiansen.<\/p>\n\n\n\n

F\u00f6rutom detta skriver EFNS i sitt svar att det \u00e4r bra med m\u00e5nga olika planer f\u00f6r skog och att diversitet i beslutande ger fler typer av skogar som kan g\u00f6ra skogarna mer motst\u00e5ndskraftiga mot st\u00f6rningar. <\/p>\n\n\n\n

L\u00e4s hela EFNS svar h\u00e4r<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

L\u00e4s om EFNS tidigare inv\u00e4ndningar mot EU:s f\u00f6rslag till EU-ramar f\u00f6r skogs\u00f6vervakning h\u00e4r<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Europaforum Norra Sverige har svarat p\u00e5 EU-kommissionens samr\u00e5d om en EU-ram f\u00f6r skogs\u00f6vervakning och strategiska skogsplaner, med m\u00e5ls\u00e4ttningen att etablera ett harmoniserat system f\u00f6r \u00f6vervakning, rapportering och datainsamling om de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":39570,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"1080","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-39569","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nyheter"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/europaforum.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39569","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/europaforum.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/europaforum.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europaforum.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europaforum.nu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=39569"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/europaforum.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39569\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39571,"href":"https:\/\/europaforum.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39569\/revisions\/39571"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europaforum.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/39570"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/europaforum.nu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=39569"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/europaforum.nu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=39569"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/europaforum.nu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=39569"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}