{"id":39589,"date":"2022-09-15T12:41:00","date_gmt":"2022-09-15T11:41:00","guid":{"rendered":"http:\/\/utv.europaforum.nu\/?p=39589"},"modified":"2023-03-07T16:46:08","modified_gmt":"2023-03-07T15:46:08","slug":"orovackande-beslut-om-avskogningsforordningen-fran-europaparlamentet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/europaforum.nu\/?p=39589","title":{"rendered":"Orov\u00e4ckande beslut om Avskogningsf\u00f6rordningen fr\u00e5n Europaparlamentet"},"content":{"rendered":"\n<p>N\u00e4r Europaparlamentariker samlades f\u00f6r plenarsessionen i september var agendan fullsp\u00e4ckad med debatter och f\u00f6rhandlingar om klimat- och energilagf\u00f6rslag. I flera av dessa har skogen en viktig roll p\u00e5 olika s\u00e4tt. Det g\u00e4llde dels F\u00f6rnybartdirektivet, EU:s Skogsstrategi samt Avskogningsf\u00f6rordningen, som&nbsp;alla \u00e4r avg\u00f6rande f\u00f6r norra Sverige framtid.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Europaparlamentet antog EU-kommissionens f\u00f6rslag g\u00e4llande en ny Avskogningsf\u00f6rordning<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Politikern\u00e4tverket Europaforum Norra Sverige st\u00f6ttar EU:s ambition att minska den globala avskogningen men ser med oro p\u00e5 en \u00f6kad administrativ b\u00f6rda kopplad till all handel med tr\u00e4 och tr\u00e4produkter som f\u00f6rslaget g\u00e4llande en ny Avskogningsf\u00f6rordning skulle kunna inneb\u00e4ra.<\/p>\n\n\n\n<p>Med lagf\u00f6rslaget vill EU-kommissionen&nbsp;minimera konsumtionen av produkter fr\u00e5n leveranskedjor som \u00e4r f\u00f6rknippade med avskogning eller skogsf\u00f6rst\u00f6relse, d\u00e4ribland tr\u00e4,&nbsp;soja-, palmolje- och n\u00f6tk\u00f6ttsprodukter,&nbsp;och \u00f6ka efterfr\u00e5gan p\u00e5 och handeln med lagliga och \u201davskogningsfria\u201d r\u00e5varor och produkter i EU.&nbsp;F\u00f6rslaget \u00e4r i huvudsak inriktat p\u00e5 kontroll- och rapportsystem som ska garantera att avskogning inte f\u00f6rekommit p\u00e5 den mark d\u00e4r varan producerats efter 2020. Detta g\u00e4ller l\u00e4nder utanf\u00f6r EU och alla medlemsl\u00e4nder.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Dock \u00e4r avskogning globalt oftast kopplad till&nbsp;\u00e4ndrad markanv\u00e4ndning n\u00e4r skogsmark f\u00f6rvandlas till jordbruksmark f\u00f6r odling av livsmedel.&nbsp;Tr\u00e4 och tr\u00e4produkter \u00e4r s\u00e4llan kopplade till global avskogning.&nbsp;Den \u00f6kade administrativa b\u00f6rda som f\u00f6rslaget skulle inneb\u00e4ra i sin nuvarande form riskerar att bromsa tillv\u00e4xten i bioekonomin i norra Sverige. Regeringen s\u00e5v\u00e4l som skogsindustrin har f\u00f6rs\u00f6kt p\u00e5verka f\u00f6rordningen f\u00f6r att skydda det svenska skogsbruket.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Europaforum Norra Sveriges p\u00e5verkansarbete<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>North Sweden har sedan lagf\u00f6rslaget presenterades den 17 november 2021 drivit ett&nbsp;aktivt&nbsp;p\u00e5verkansarbete tillsammans med n\u00e4tverket Europaforum Norra Sverige (EFNS). N\u00e4tverket har tillsammans arbetat med \u00e4ndringsf\u00f6rslag in i det sista och f\u00f6rs\u00f6kt p\u00e5verka detaljerna i f\u00f6rslaget om en ny Avskogningsf\u00f6rordning , i vad definitionen av vad som ska klassas som \u201cavskogning\u201d och vad som ska klassas som h\u00e5llbart skogsbruk.&nbsp;En framg\u00e5ng \u00e4r att definitionen om vad som \u00e4r h\u00e5llbart skogsbruk str\u00f6ks i lagtexten. Med s\u00e5 m\u00e5nga olika typer av skog inom EU och utanf\u00f6r EU \u00e4r det sv\u00e5rt att definiera exakt hur olika skogar ska sk\u00f6tas p\u00e5 b\u00e4sta s\u00e4tt.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>V\u00e4rlden beh\u00f6ver livskraftiga skogar&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Att skogen \u00e4r essentiell b\u00e5de f\u00f6r den biologiska m\u00e5ngfalden och f\u00f6r klimatomst\u00e4llningen, och att fler tr\u00e4d och livskraftiga skogar \u00e4r n\u00e5got v\u00e4rlden beh\u00f6ver kan de flesta skriva under p\u00e5. EFNS v\u00e4lkomnar d\u00e4rf\u00f6r initiativ f\u00f6r att f\u00f6rhindra att varor som konsumeras inom EU, eller passerar genom EU,&nbsp;inneh\u00e5ller&nbsp;produkter som i tredjeland bidragit till avskogning. F\u00f6rslaget som EU-kommissionen kommit med kan vara en viktig del av arbetet mot avskogning, enligt n\u00e4tverket.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>N\u00e5gra av&nbsp;EFNS st\u00e5ndpunkter g\u00e4llande Avskogningsf\u00f6rordningen i korthet:&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Avskogning globalt \u00e4r oftast kopplad till \u00e4ndrad markanv\u00e4ndning n\u00e4r skogsmark f\u00f6rvandlas till jordbruksmark f\u00f6r odling av exempelvis kaffe och soja, inte vid avverkning av timmer. Tr\u00e4 och tr\u00e4produkter \u00e4r s\u00e4llan kopplade till global avskogning. D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r det inte logiskt att handel med&nbsp;s\u00e5 skilda produktgrupper som tr\u00e4 och livsmedel regleras i samma f\u00f6rordning.&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>F\u00f6rslaget skulle inneb\u00e4ra ett omfattande kontroll- och rapportsystem och priset p\u00e5 de produkter som ing\u00e5r med stor sannolikhet skulle \u00f6ka.&nbsp;Handel med tr\u00e4varor b\u00f6r inte f\u00f6rsv\u00e5ras n\u00e4r vi alla beh\u00f6ver ers\u00e4tta fossila material med f\u00f6rnybara.&nbsp;I ett f\u00f6r\u00e4ndrat s\u00e4kerhetsl\u00e4ge och befarad global matbrist \u00e4r det ocks\u00e5 fel att \u00f6ka administration och kostnader f\u00f6r import av livsmedel till den inre marknaden.&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>F\u00f6rslag i EU:s tillv\u00e4xtstrategi den gr\u00f6na given och Fit for 55 f\u00e5r inte riskera att leda till matbrist eller \u00f6kad fattigdom i tredjeland&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>P\u00e5 de marknader d\u00e4r risken f\u00f6r avskogning \u00e4r stor b\u00f6r EU verka f\u00f6r \u00e5terbeskogning genom skogsbruk.&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Import av tr\u00e4varor och handel med tr\u00e4varor inom EU regleras redan av Timmerf\u00f6rordningen som f\u00f6rbjuder f\u00f6rs\u00e4ljning av tr\u00e4 fr\u00e5n illegalt avverkad skog som borde forts\u00e4tta g\u00e4lla.&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>F\u00f6rordningen b\u00f6r f\u00f6rtydliga och tydligt markera skillnaden mellan avskogning och avverkning, d\u00e4r avverkning \u00e4r en del av ett aktivt skogsbruk med \u00e5terplantering. Detaljreglering f\u00f6r hur h\u00e5llbart skogsbruk bedrivs b\u00f6r undvikas och terminologin beh\u00f6ver vara tydlig.&nbsp;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.europaforum.nu\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/stock-1024x726.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-1156\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\">F\u00f6rs\u00e4ljning av tr\u00e4 \u00e4r s\u00e4llan kopplad till avskogning, understryker Europaforum Norra Sverige.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>Vad som v\u00e4ntar h\u00e4r n\u00e4st&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\u00c4nnu har inte lagf\u00f6rslaget g\u00e5tt igenom alla beslutsprocesser. En \u00f6verenskommelse i sista instans, triologerna, om Avskogningsf\u00f6rordningen kan&nbsp;dr\u00f6ja till 2023. EFNS kommer att forts\u00e4tta arbeta med \u00e4ndringsf\u00f6rslag fram till triologerna f\u00f6r att g\u00f6ra f\u00f6rslaget mer implementerbart.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Andra viktiga omr\u00f6stningar kopplade till skog som ocks\u00e5 stod p\u00e5 dagordningen samma&nbsp;vecka var&nbsp;EU:s Skogsstrategi och F\u00f6rnybartdirektivet, som \u00e4ven de r\u00f6stades igenom i Europaparlamentet under septembers plenarsession.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\/Maria Bostr\u00f6m&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><a href=\"https:\/\/www.northsweden.eu\/media\/4402\/efns-position-avskogningsforordningen-2022-05-04.pdf\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.europaforum.nu\/wp-content\/plugins\/attachment-file-icons\/mime\/pdf-icon.png\" alt=\"\"\/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.northsweden.eu\/media\/4402\/efns-position-avskogningsforordningen-2022-05-04.pdf\" target=\"_blank\">L\u00e4s positionen om Avskogningsf\u00f6rordningen&nbsp;h\u00e4r.<\/a><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><a href=\"https:\/\/www.europarl.europa.eu\/doceo\/document\/TA-9-2022-0311_SV.pdf\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.europaforum.nu\/wp-content\/plugins\/attachment-file-icons\/mime\/doc-icon.png\" alt=\"\"\/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.europarl.europa.eu\/doceo\/document\/TA-9-2022-0311_SV.pdf\" target=\"_blank\">Hitta Europaparlamentets antagna text&nbsp;h\u00e4r.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Photo by&nbsp;<a href=\"https:\/\/unsplash.com\/@amusic11?utm_source=unsplash&amp;utm_medium=referral&amp;utm_content=creditCopyText\">Andrea Music<\/a>&nbsp;on&nbsp;<a href=\"https:\/\/unsplash.com\/s\/photos\/forest-fog?utm_source=unsplash&amp;utm_medium=referral&amp;utm_content=creditCopyText\">Unsplash<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>N\u00e4r Europaparlamentariker samlades f\u00f6r plenarsessionen i september var agendan fullsp\u00e4ckad med debatter och f\u00f6rhandlingar om klimat- och energilagf\u00f6rslag. I flera av dessa har skogen en viktig roll p\u00e5 olika s\u00e4tt. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":39590,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"1080","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-39589","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nyheter"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/europaforum.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39589","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/europaforum.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/europaforum.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europaforum.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europaforum.nu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=39589"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/europaforum.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39589\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39591,"href":"https:\/\/europaforum.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39589\/revisions\/39591"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europaforum.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/39590"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/europaforum.nu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=39589"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/europaforum.nu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=39589"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/europaforum.nu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=39589"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}