{"id":40592,"date":"2023-10-16T09:34:41","date_gmt":"2023-10-16T08:34:41","guid":{"rendered":"http:\/\/europaforum.nu\/?p=40592"},"modified":"2023-10-17T10:55:25","modified_gmt":"2023-10-17T09:55:25","slug":"marken-ar-vart-viktigaste-arvegods-och-behover-varnas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/europaforum.nu\/?p=40592","title":{"rendered":"“Marken \u00e4r v\u00e5rt viktigaste arvegods och beh\u00f6ver v\u00e4rnas”"},"content":{"rendered":"\n

EU-kommissionens f\u00f6rslag till markdirektiv innefattar markdistrikt \u00f6ver hela EU, satellit\u00f6vervakning av all mark, regelbundna jordprover samt m\u00f6jligheter f\u00f6r EU-kommissionen att ta jordprover hos enskilda mark\u00e4gare. I n\u00e4sta steg f\u00f6resl\u00e5s tvingande \u00e5tg\u00e4rder och m\u00f6jlighet till sanktioner mot mark\u00e4gare.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Marken \u00e4r v\u00e5rt viktigaste arvegods och beh\u00f6ver v\u00e4rnas, konstaterar Europaforum Norra Sverige (EFNS) i den antagna positionen, men anser \u00e4nd\u00e5 att f\u00f6rslaget b\u00f6r dras tillbaka eller omarbetas p\u00e5 ett flertal omr\u00e5den.<\/p>\n\n\n\n

Enligt EU-kommissionens konsekvensanalys blir kostnaderna h\u00f6gre f\u00f6r Sverige p\u00e5 grund av f\u00e4rre inv\u00e5nare och stora landomr\u00e5den samtidigt som Sverige redan har ett omfattande och v\u00e4l fungerande system f\u00f6r \u00f6vervakning av markh\u00e4lsa. Nyttan av ytterligare ett system ovanf\u00f6r de nationella kan utifr\u00e5n detta ifr\u00e5gas\u00e4ttas och beh\u00f6va f\u00f6rtydligas. EU b\u00f6r ist\u00e4llet kunna inh\u00e4mta information om markh\u00e4lsa genom f\u00f6rfr\u00e5gan till medlemsl\u00e4nderna f\u00f6r att sedan l\u00e5ta denna data sammanst\u00e4llas p\u00e5 ett harmoniserat s\u00e4tt, menar EFNS.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 I norra Sverige riskerar markdirektivet ocks\u00e5 att bli dyrare eftersom vi \u00e4r f\u00e4rre medborgare per kvadratkilometer \u00e4n n\u00e5gon annanstans i EU, och detta f\u00f6rh\u00e5llande beh\u00f6ver beaktas. Vi har dessutom redan en v\u00e4l utbyggd \u00f6vervakning av mark i Sverige, nya system b\u00f6r kunna harmonisera b\u00e4ttre med detta s\u00e4ger Isak Utsi, kommunstyrelsens ordf\u00f6rande i Arjeplogs kommun och rapport\u00f6r i EFNS, Norrbotten.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Foto: Grit Martin<\/em><\/p>\n\n\n\n

EFNS ifr\u00e5gas\u00e4tter ocks\u00e5 om det \u00e4r rimligt att anv\u00e4nda samma modell f\u00f6r \u00f6vervakning av s\u00e5 vitt skilda marktyper i ett s\u00e5 geografiskt skiftande omr\u00e5de som EU och po\u00e4ngterar att fj\u00e4ll och arktiska skogar har svag koppling till fruktodling i s\u00f6dra Europa. Att anv\u00e4nda samma modell f\u00f6r mark\u00f6vervakning i hela EU riskerar att resurser sl\u00f6sas p\u00e5 att m\u00e4ta indikatorer utan v\u00e4rde i st\u00e4llet f\u00f6r riktat mot lokalt k\u00e4nda problem. <\/p>\n\n\n\n

\u2013 En l\u00f6sning skulle exempelvis kunna vara att ett mindre antal gemensamma kriterier fastst\u00e4lls vilka kan kompletteras med att medlemsl\u00e4nderna f\u00e5r m\u00f6jlighet att ta fram ytterligare kriterier utifr\u00e5n r\u00e5dande lokala f\u00f6ruts\u00e4ttningar, s\u00e4ger Isak Utsi. <\/p>\n\n\n\n

Europaforum Norra Sveriges st\u00e5ndpunkter i korthet:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

I Sverige, med en stor bioekonomi fr\u00e5n skogsbruk och jordbruk, \u00e4r vi v\u00e4l medvetna om markens betydelse och m\u00e4ter regelbundet dess tillst\u00e5nd. Vi har generellt en god markh\u00e4lsa i Sverige, enligt svenska markexperter.<\/p>\n\n\n\n

De indikatorer som anges i direktivet tycks vara anpassade f\u00f6r jordbruksmark och \u00e4r direkt felaktiga f\u00f6r skogsmark i Sverige.<\/p>\n\n\n\n

Jordbruksmarken i EU milj\u00f6styrs redan genom den gemensamma jordbrukspolitiken, CAP, och de \u00e5tg\u00e4rder som markdirektivet anger f\u00f6r jordf\u00f6rb\u00e4ttring \u00e4r redan v\u00e4l k\u00e4nda i lantbruket. Exempelvis vikten av v\u00e4xtf\u00f6ljd, kv\u00e4vebindande v\u00e4xter som kl\u00f6ver i vall och begr\u00e4nsad pl\u00f6jning.<\/p>\n\n\n\n

EFNS st\u00e4ller sig mycket kritisk till \u00f6kad central \u00f6vervakning av all mark i Sverige med satellit, eftersom detta kan p\u00e5verka integriteten, speciellt p\u00e5 l\u00e4ngre sikt. S\u00e5dan \u00f6vervakning b\u00f6r h\u00e5llas nationellt.<\/p>\n\n\n\n

EFNS st\u00e5r bakom Sveriges nationella synpunkter om vikten av respekt f\u00f6r medlemsl\u00e4ndernas kompetens samt existerande nationella processer inom markh\u00e4lsa. Markdirektivet kan komma att reglera fr\u00e5gor som anses ligga inom nationell kompetens p\u00e5 flera olika niv\u00e5er. EFNS manar d\u00e4rf\u00f6r till stor flexibilitet vid ett eventuellt genomf\u00f6rande samt respekt f\u00f6r subsidiaritetsprincipen och proportionalitetsprincipen. Vidare beh\u00f6ver det svenska kommunala sj\u00e4lvstyret och det kommunala planmonopolet respekteras, exempelvis utifr\u00e5n f\u00f6reslagna principer f\u00f6r ianspr\u00e5ktagande av mark (artikel 11). EFNS anser s\u00e4rskilt att markdirektivet b\u00f6r m\u00f6jligg\u00f6ra, och inte f\u00f6rsv\u00e5ra, en \u00f6kad samh\u00e4llsutbyggnad. Detta g\u00e4ller inte minst den milit\u00e4ra uppbyggnaden inom totalf\u00f6rsvaret och investeringar som syftar till den gr\u00f6na omst\u00e4llningen.<\/p>\n\n\n\n

Positionen antogs vid Europaforum Norra Sverige den 6 oktober 2023<\/strong>. L\u00e4s positionen i sin helhel h\u00e4r.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

EU-kommissionens f\u00f6rslag till markdirektiv innefattar markdistrikt \u00f6ver hela EU, satellit\u00f6vervakning av all mark, regelbundna jordprover samt m\u00f6jligheter f\u00f6r EU-kommissionen att ta jordprover hos enskilda mark\u00e4gare. I n\u00e4sta steg f\u00f6resl\u00e5s tvingande […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":40583,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-40592","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nyheter"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/europaforum.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40592","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/europaforum.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/europaforum.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europaforum.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europaforum.nu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=40592"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/europaforum.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40592\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40598,"href":"https:\/\/europaforum.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40592\/revisions\/40598"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europaforum.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/40583"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/europaforum.nu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=40592"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/europaforum.nu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=40592"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/europaforum.nu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=40592"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}