{"id":41239,"date":"2025-06-24T08:50:48","date_gmt":"2025-06-24T07:50:48","guid":{"rendered":"https:\/\/europaforum.nu\/?p=41239"},"modified":"2025-06-24T08:54:42","modified_gmt":"2025-06-24T07:54:42","slug":"europaforum-norra-sveriges-synpunkter-om-avskogningsforordningen-eudr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/europaforum.nu\/?p=41239","title":{"rendered":"Europaforum Norra Sveriges synpunkter om avskogningsf\u00f6rordningen (EUDR)."},"content":{"rendered":"\n

Europaforum Norra Sverige (EFNS) \u00e4r ett n\u00e4tverk f\u00f6r politiker p\u00e5 lokal och regional niv\u00e5 fr\u00e5n Norrbotten, V\u00e4sterbotten, J\u00e4mtland H\u00e4rjedalen och V\u00e4sternorrland. EFNS \u00e4r en m\u00f6tesplats och kunskapsarena d\u00e4r EU:s politik analyseras och diskuteras i de avseenden d\u00e4r den ber\u00f6r norra Sverige. EFNS bevakar Europafr\u00e5gor f\u00f6r att p\u00e5verka EU:s lagstiftning, EU:s strategier och handlingsprogram samt EU:s budget. Syftet med EFNS \u00e4r att tillvara ta norra Sveriges intressen b\u00e5de p\u00e5 den europeiska arenan och i f\u00f6rh\u00e5llanden till den nationella niv\u00e5n i fr\u00e5gor med ett tydligt europeiskt perspektiv.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Europaforum Norra Sverige st\u00e5r bakom Avskogningsf\u00f6rordningens syfte, vilket \u00e4r att varor som konsumeras inom EU eller passerar genom EU inte ska ha bidragit till avskogning och f\u00f6rlust av biologisk m\u00e5ngfald. Vi anser dock att Avskogningsf\u00f6rordningen i sin nuvarande form har s\u00e5dana brister att den b\u00f6r dras tillbaka och arbetas om.<\/p>\n\n\n\n

V\u00e5ra f\u00f6rslag i korthet:<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
    \n
  • Europaforum Norra Sverige f\u00f6rordar att avskogningsf\u00f6rordningen dras tillbaka och arbetas om.
    <\/li>\n\n\n\n
  • Vid en \u00f6versyn b\u00f6r varan tr\u00e4 helt exkluderas fr\u00e5n f\u00f6rordningen eftersom skogsbruk och handel med tr\u00e4, i motsats till andra varor som regleras i f\u00f6rordningen, inte driver avskogning globalt eller inom EU.
    <\/li>\n\n\n\n
  • Skogs\u00e4gares skogsbruksplaner b\u00f6r varken vara tvingande eller offentliga.
    <\/li>\n\n\n\n
  • Avskogning f\u00f6r att \u00e5terskapa betesmark, \u00e5kermark och byggnader f\u00f6r n\u00f6tkreatur b\u00f6r till\u00e5tas i l\u00e4nder utan risk f\u00f6r avskogning.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    Avskogningsf\u00f6rordningen omfattar varorna palmolja, sojab\u00f6nor, n\u00f6tk\u00f6tt, kakao, kaffe, gummi och tr\u00e4. De varor som fr\u00e4mst ber\u00f6r norra Sverige \u00e4r n\u00f6tk\u00f6tt och tr\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

    F\u00f6rordningens utformning leder till os\u00e4kerhet, byr\u00e5krati och \u00f6kade kostnader som riskerar minskad aktivitet i skogsn\u00e4ringen, vilket kan leda till brist p\u00e5 skoglig r\u00e5vara i en tid n\u00e4r EU i vill \u00f6ka aktiviteten och l\u00f6nsamheten i den biobaserade ekonomin. Det r\u00e5der idag global konkurrens inom den biobaserade ekonomin. Med kraftigt \u00f6kad reglering, rapportering och juridiska risker i de skogliga biobaserade n\u00e4ringarna riskerar EU att \u00e5terigen halka efter USA och Kina.<\/p>\n\n\n\n

    Vi anser att detta s\u00e4rskilt riskerar att drabba miljontals skogs\u00e4gare med mindre fastigheter inom EU. Med \u00f6kade juridiska risker och \u00f6kad rapporteringsb\u00f6rda riskerar de att tappa sin sj\u00e4lvst\u00e4ndighet att g\u00f6ra aff\u00e4rer utan koppling till stora bolag som har system f\u00f6r att hantera rapportering och minska juridiska risker.<\/p>\n\n\n\n

    Detta kan bidra till minskad l\u00f6nsamhet f\u00f6r skogs\u00e4gare med mindre fastigheter.<\/p>\n\n\n\n

    Skogs\u00e4gares m\u00f6jlighet att delta i den framv\u00e4xande bioekonomin b\u00f6r inte f\u00f6rsv\u00e5ras.  En kraftigt \u00f6kad regelb\u00f6rda kopplad till juridiska risker kan \u00f6ka m\u00e4ngden \u00f6vergivna skogar i framf\u00f6r allt s\u00f6dra Europa, vilket \u00f6kar risken f\u00f6r br\u00e4nder och insektsangrepp.<\/p>\n\n\n\n

    Byggmaterial, energi, hygienprodukter och biobaserade f\u00f6rpackningar \u00e4r varor av strategisk betydelse f\u00f6r EU:s f\u00f6rs\u00f6rjningsberedskap. F\u00f6rordningens byr\u00e5krati och kostnader riskerar att produktion av dessa f\u00f6rsv\u00e5ras.<\/p>\n\n\n\n

    Med de oklarheter som finns i f\u00f6rordningstexten ser vi risker f\u00f6r \u00e5terkommande juridiska processer. De riktlinjer som EU-kommissionen utarbetat f\u00f6r hur texten i f\u00f6rordningen ska tolkas har inte samma juridiska tyngd som texten i f\u00f6rordningen n\u00e4r en tvist hamnar i domstol. N\u00e4r f\u00f6rordningstext och riktlinjer f\u00f6r tolkning skiljer sig kraftigt \u00e5t uppst\u00e5r os\u00e4kerhet vilket kan minska investeringsviljan i bioekonomin.<\/p>\n\n\n\n

    Norra Sveriges odlingsmark blir alltmer v\u00e4rdefull p\u00e5 grund av ut\u00f6kad odlingszon i norr och \u00f6kad torka i s\u00f6dra Europa. Klimatet med en intensiv odlingss\u00e4song med mycket ljus och god tillg\u00e5ng p\u00e5 vatten l\u00e4mpar sig s\u00e4rskilt v\u00e4l f\u00f6r produktion av mj\u00f6lk och n\u00f6tk\u00f6tt vilket \u00e4r avg\u00f6rande f\u00f6r v\u00e5r f\u00f6rs\u00f6rjningsberedskap. Att d\u00e5 begr\u00e4nsa m\u00f6jligheterna att \u00e5terskapa betesmark \u00e4r kontraproduktivt.<\/p>\n\n\n\n

    En annan aspekt \u00e4r att de f\u00f6retag som producerar mj\u00f6lk och k\u00f6tt oftast bedriver \u00e4ven skogsbruk i samma f\u00f6retag. Av tradition ger inkomster fr\u00e5n skogen stabilitet i f\u00f6retagen n\u00e4r betalningen f\u00f6r mj\u00f6lk och k\u00f6tt fluktuerar. Int\u00e4kter fr\u00e5n skogsbruket eller l\u00e5n med skog som s\u00e4kerhet anv\u00e4nds ofta som bas f\u00f6r investeringar i lantbruket. N\u00e4r skogsbruk f\u00f6rsv\u00e5ras riskeras dessa f\u00f6retags ekonomiska ryggrad f\u00f6r fortsatt och utvecklad produktion av livsmedel. D\u00e4rmed krockar f\u00f6rordningen med svensk livsmedelsstrategi som inneh\u00e5ller m\u00e5l om \u00f6kad livsmedelsproduktion i norra Sverige.<\/p>\n\n\n\n

    Vi ser ocks\u00e5 med oro p\u00e5 hur svenska ink\u00f6pare idag uppger att Avskogningsf\u00f6rordningen kraftigt \u00f6kar kostnaderna f\u00f6r ink\u00f6p av produkter av tr\u00e4 vilket kan gynna fortsatt h\u00f6g efterfr\u00e5gan p\u00e5 produkter av plast.<\/p>\n\n\n\n

    Vi f\u00f6resl\u00e5r f\u00f6ljande:<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    Europaforum Norra Sverige f\u00f6rordar att avskogningsf\u00f6rordningen dras tillbaka<\/strong> och arbetas om, <\/strong>g\u00e4rna tillsammans med andra skogsrelaterade direktiv och f\u00f6rordningar eftersom de idag tillsammans skapar f\u00f6rvirring i fr\u00e5ga om begrepp men ocks\u00e5 regler d\u00e4r de kan mots\u00e4ga varandra. Detta bidrar till olycklig oreda i medlemsl\u00e4ndernas lagstiftningsprocess, os\u00e4kerhet i n\u00e4ringslivet om vad som g\u00e4ller och en risk f\u00f6r minskad tillg\u00e5ng p\u00e5 skogsr\u00e5vara. Detta \u00e4r s\u00e4rskilt olyckligt i tider n\u00e4r vi beh\u00f6ver ers\u00e4tta fossila material med biobaserade och har behov av \u00f6kad konkurrenskraft generellt inom EU.<\/p>\n\n\n\n

    Vid en \u00f6versyn b\u00f6r varan tr\u00e4 helt exkluderas fr\u00e5n f\u00f6rordningen eftersom skogsbruk och handel med tr\u00e4 i motsats till andra varor som regleras i f\u00f6rordningen inte driver avskogning globalt eller inom EU.<\/strong> Avskogning sker fr\u00e4mst n\u00e4r skogsmark tas i anspr\u00e5k f\u00f6r annan produktion, exempelvis odling av kakaob\u00f6nor och kaffeb\u00f6nor eller f\u00f6r att bygga v\u00e4gar eller byggnader. Vi anser att det mot denna bakgrund inte kan anses proportionerligt att \u00f6ka rapporteringsb\u00f6rdan kraftigt f\u00f6r f\u00f6retag inom den tr\u00e4baserade v\u00e4rdekedjan. F\u00f6rordningen st\u00e4ller stora krav p\u00e5 sp\u00e5rbarhet som ska hanteras i ett system som inte \u00e4r systematiserat. Till exempel ber\u00e4knar skogs\u00e4garkooperativet S\u00f6dra att n\u00e4r Avskogningsf\u00f6rordningen b\u00f6rjar g\u00e4lla m\u00e5ste de varje \u00e5r rapportera in n\u00e4rmare en miljard<\/em> geolokaliseringspunkter kopplade till sk\u00f6rd av den biomassa som beh\u00f6vs till kooperativets tre massabruk.<\/p>\n\n\n\n

    Skogs\u00e4gares skogsbruksplaner b\u00f6r varken vara tvingande eller offentliga.<\/strong> Skogsbruksplaner \u00e4r f\u00f6retagsinformation som b\u00f6r skyddas p\u00e5 samma s\u00e4tt som andra f\u00f6retags aff\u00e4rsplaner. Skogs\u00e4gare har rapporterat om att de ser detta som ett integritetsintr\u00e5ng. En annan aspekt \u00e4r att en mycket stor del av de ber\u00f6rda f\u00f6retagen inte har skogsbruksplaner. Detta krav riskerar att bli ytterligare en barri\u00e4r och en extra kostnad f\u00f6r att aktivt sk\u00f6ta eftersatta skogar inom EU.<\/p>\n\n\n\n

    Avskogning f\u00f6r att \u00e5terskapa betesmark, \u00e5kermark och byggnader f\u00f6r n\u00f6tkreatur b\u00f6r till\u00e5tas i l\u00e4nder utan risk f\u00f6r avskogning.<\/strong> F\u00f6r att efterf\u00f6lja Naturrestaureringslagen och h\u00e5lla fler betande n\u00f6tkreatur i norra Sverige m\u00e5ste vi f\u00e5 bygga stallar f\u00f6r n\u00f6tkreatur p\u00e5 avskogad mark eftersom norra Sverige bara best\u00e5r av en procent \u00e5kermark, men hela 70 procent skogsmark. I v\u00e5rt kalla klimat m\u00e5ste djuren ha stall som skydd p\u00e5 vintern. P\u00e5 vintern m\u00e5ste djuren \u00e4ven ha h\u00f6 som kr\u00e4ver ytterligare tillg\u00e5ng p\u00e5 \u00e5kermark. N\u00f6tkreaturs bete och effekt p\u00e5 avskogad mark \u00e4r ett h\u00e5llbart s\u00e4tt att \u00e5terskapa betesmark och \u00e5kermark. Det bidrar till biologisk m\u00e5ngfald, jordf\u00f6rb\u00e4ttring och \u00f6kad kolbindning i jorden.<\/p>\n\n\n\n

    Antaget vid Europaforum Norra Sverige 19 juni 2025.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Jonas Andersson<\/strong> (S), ordf\u00f6rande, EFNS Region J\u00e4mtland H\u00e4rjedalen<\/td>\u00c5sa \u00c5gren Wikstr\u00f6m <\/strong>(M) Vice ordf\u00f6rande EFNS Region V\u00e4sterbotten<\/td>Anders \u00d6berg<\/strong> (S) Region Norrbotten  <\/strong><\/td>Jonny Lundin<\/strong> (C) Region V\u00e4sternorrland  <\/strong><\/td><\/tr>
    Johan Loock <\/strong>(M) Region J\u00e4mtland H\u00e4rjedalen<\/td>Rickard Carstedt<\/strong> (S) Region V\u00e4sterbotten<\/td>Carina Sammeli<\/strong> (S) Norrbottens kommuner<\/td>Erik L\u00f6vgren<\/strong> (S) Kommunf\u00f6rbundet V\u00e4sternorrland<\/td><\/tr>
    Daniel Danielsson <\/strong>(C) Kommunf\u00f6rbundet J\u00e4mtland H\u00e4rjedalen<\/td>Ann \u00c5str\u00f6m<\/strong> (S) Region V\u00e4sterbotten<\/td>Isak Utsi <\/strong>(S)
    <\/strong>Norrbottens kommuner<\/td>    		Dan Rasmusson <\/strong>(SD)
    Region V\u00e4sternorrland<\/td><\/tr>
    Lars-Gunnar Nordlander <\/strong>(S) Kommunf\u00f6rbundet J\u00e4mtland H\u00e4rjedalen<\/td> <\/strong><\/td> <\/strong><\/td> <\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

    L\u00e4s positionen i PDF-format.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Europaforum Norra Sverige (EFNS) \u00e4r ett n\u00e4tverk f\u00f6r politiker p\u00e5 lokal och regional niv\u00e5 fr\u00e5n Norrbotten, V\u00e4sterbotten, J\u00e4mtland H\u00e4rjedalen och V\u00e4sternorrland. EFNS \u00e4r en m\u00f6tesplats och kunskapsarena d\u00e4r EU:s politik […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":41237,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[13,11,16],"tags":[],"class_list":["post-41239","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naringsliv","category-positionsdokument","category-svenska"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/europaforum.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41239","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/europaforum.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/europaforum.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europaforum.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europaforum.nu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=41239"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/europaforum.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41239\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41244,"href":"https:\/\/europaforum.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41239\/revisions\/41244"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/europaforum.nu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/41237"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/europaforum.nu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=41239"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/europaforum.nu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=41239"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/europaforum.nu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=41239"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}